知远网整理的梁文道《常识》读书笔记（精选5篇），希望能帮助到大家，请阅读参考。
梁文道《常识》读书笔记 篇1
中国有一句古话：“当局者迷，旁观者清。”然而，当这个世界被连成一体，当我们每个人都身在局中时，是不是就意味着再没有人能有一双清明的眼睛？
很庆幸，当我读完《常识》一书时，我可以肯定地说，并不是。至少，还有这样一个人，即便身处世界大局中，依然可以犀利地看到一切的本质，他就是梁文道。
时评，顾名思义，是对于时代现象的评论，它很容易让人联想到那些生命短暂的报刊，好像过了这段时期，时评就显得落后而毫无价值了。
真的是这样么？就拿《常识》中的一篇《城管死于抽象的市容概念》一文做例，在我们都对于全国各地城管的野蛮执法口诛笔伐时，梁文道却用短短几百字犀利地点中了这一现象的根源—抽象的市容概念。说白了，就是理想主义和现实主义的碰擦，当我们一心一意打造现代化大都市，当我们的政府下大力整治那些所谓的“非法小贩”时，理想主义蒙蔽了他们的眼睛，让他们不管不顾现实中市民的心态：如果有一个地方的`商品能更便宜，我为什么不去买呢？事实上，我们的领导将人看成了那些城市规划图上冷冰冰的模型，他们遗忘了人性的需要，生活的需要。
让我们再想一想，这种理想主义真的只体现在这一个方面吗？其实不然，小到那些随口一说的承诺，大到某个领导的信誓旦旦的发展计划，哪一个不是可笑的理想主义的产物？为什么中国每年的GDP增速让全世界都羡慕不已却至今无法摘去发展中国家的帽子？我们在高速的发展中越来越忽视现实的重要性，我们躺在理想主义的摇篮里，心比天高，命比纸薄。
现在，你还认为时评没有长久的意义吗？时评和那些文学名著一样，都充满了对于时代的反思。所不同的是，时评以更现实的角度，更贴近生活的现象，更凝练的文字来揭示和批驳当世的种种问题，也许时评中的事件是时效性的，但其中蕴涵的思想决不会过时。
当我们生活在这个浮躁的社会中，你需要一本《常识》这样的书来擦亮你浑浊的眼睛，没埋没的思想，让你能身在局中却仍旧清醒。
梁文道《常识》读书笔记 篇2
梁文道的《常识》如同一盏明灯，在纷繁复杂的世界中，以其深刻的洞察和犀利的笔触，唤起人们对诸多社会问题的思考。
在阅读这本书的过程中，我仿佛跟随梁文道先生进行了一场思想的旅行。他以平实的语言阐述着那些被我们常常忽视的常识，将复杂的社会现象剖析得入木三分。
书中对时事政治的评论，让我看到了一个知识分子的担当与责任。梁文道先生以客观、理性的态度，对各种热点事件进行深入分析，不随波逐流，不盲目跟风。他敢于质疑权威，挑战既定的观念，引导读者从不同的角度去思考问题。例如，在对一些国际政治事件的解读中，他不仅分析了事件的表面现象，更深入挖掘其背后的历史、文化和利益因素，让我们对世界局势有了更清晰的认识。
对于社会问题的探讨，《常识》同样发人深省。梁文道先生关注民生，对教育、医疗、环保等领域的问题提出了自己的见解。他指出，教育不应仅仅是传授知识，更应培养学生的独立思考能力和社会责任感；医疗改革需要从根本上解决资源分配不均的问题；环保则是每个人的责任，我们应该从日常生活中的`小事做起。这些观点让我深刻认识到，社会的进步需要每一个人的努力，我们不能仅仅满足于做一个旁观者，而应该积极参与到社会变革中去。
此外，书中对于文化现象的反思也让我受益匪浅。梁文道先生认为，文化是一个国家和民族的灵魂，我们应该珍惜和传承优秀的传统文化，同时也要以开放的心态接纳外来文化。他批评了当前社会中一些浮躁的文化现象，如快餐文化、娱乐至上等，呼吁人们回归真正的文化价值。在这个信息爆炸的时代，我们常常被各种流行文化所包围，而《常识》让我重新审视自己的文化选择，更加注重文化的内涵和品质。
总的来说，《常识》是一本充满智慧和力量的书。它让我重新认识了常识的重要性，明白了只有坚守常识，我们才能在复杂的世界中保持清醒的头脑，做出正确的判断。同时，这本书也激励着我成为一个有思想、有责任感的人，积极为社会的进步贡献自己的力量。
梁文道《常识》读书笔记 篇3
在翻看评论书籍或者浏览网页时，我总是羡慕那些评论家，他们总是可以用华丽的词语构造出一篇哲理深刻的文章，总有许多新的原理我不曾听过，总有许多深层次的原因我未能想到。诸如现在火热的罗玉凤事件，可以挖掘到国人阶级意识形态作祟；李宇春、曾轶可、刘著现象，是因为社会分工导致人类进化趋同，此类种种，而我愚钝，却只能看到罗玉凤背后的故意炒作，媒体的推波助澜，只看到了李、曾、刘不过是社会中早就存在的人群，被现代媒体的放大的缘故，好像专家们忘了中国戏曲里面旦角大多是有男的扮演，有的演的比女的还像的这类传统文化元素了。
“看不懂”这样的评价，许多作者看来是一句褒奖的话，一来是他会认识是读者文化素养不够，二来他会觉得确实是自己的思想深刻，不会有伯牙子期似的知音，我也暗暗地下定决心，把“看不懂”作为我写文章追求的最高目标，然而当我读完梁文道的《常识》时，一种内心蠕动了许久不可名状的感受突然立体而清晰的展现在我的眼前，最简单的东西往往最具有价值，何必苦苦效仿那些看似深奥的东西呢？
梁文道的这本《常识》是他一段时期时事评论的集册，书名是他效仿美国奠基文档之一——托马斯·潘恩的《常识》。书中每一个社会热点他阐述了自己的观点，但是与一些评论不同的是，他的观点里鲜有晦涩难懂的深刻道理，都是我们所熟知的“常识”。诸如他说“明明在点评志愿者的救灾行动，却不满足于民间集体动员的'逻辑，硬要是扯到中西文化差异的高度，然后再结穴于华夏爱文化的基因本质。”看到这儿，你也就大概明白我文章一开头的牢骚了。
“常识”在今天不知为何成了一种奢侈的追求。明明遵守最基本的学术道德是常识，各种学术做假却屡禁不止；明明各行各业遵守自己的行业规范是常识，各种内幕却曝光不尽；明明人人遵守法律是常识，各种“潜规则”“关系”不胜枚举。文章也是一样，需要深的则深，需要浅显的则浅显，一味地追求深奥，怕又是偏离常识了，正如古诗中有白居易易懂的诗句，也有李商隐难懂的诗篇才相得益彰。
写不出深奥的东西，即使简单的东西也难敢称其为有价值。因为除非你能够像鲁迅一样有一支如矛似箭的笔；除非你像钱钟书一样的智慧；或者像现在的韩寒或是梁文道一样的聪明；或者你是在媒体上左右逢源的名人，怕是许多的评论只是自己孤芳自赏的东西罢了。现在如此多的报纸，如此多的博客，如此多的妙语，谁又会在乎你写的所谓的评论呢。正是没有人在乎，激发了我不断写的勇气，因为没有人会出来嘲笑你的简单，嘲笑你“粪土之墙不可圬”，所以就写下去吧。
梁文道《常识》读书笔记 篇4
《常识》是梁文道先生的一部重要作品，它不仅是对社会现象、文化趋势的深刻剖析，更是对个体思考与行动的一种呼唤，鼓励读者在纷扰复杂的世界中保持清醒与理性，用常识去审视和应对周遭的一切。以下是我对《常识》一书的一些读书笔记和感悟：
1.常识的重新定义
梁文道在书中开篇便对“常识”进行了重新定义。他认为，在这个信息爆炸、观点纷飞的时代，真正的常识往往被忽略或扭曲。常识不仅仅是日常生活的基本知识和规则，更是一种批判性思维的能力，是面对复杂问题时能够回归理性、基于事实和逻辑进行判断的能力。
2.批判性思维的重要性
书中多次强调批判性思维的重要性。在信息泛滥的今天，人们很容易被各种偏见、谣言和情绪化的言论所左右。梁文道通过具体案例，展示了如何运用批判性思维去分析信息来源、验证事实、评估论证的合理性，从而做出更为明智的决策。
3.社会现象的深度剖析
《常识》中，梁文道对诸多社会现象进行了深入剖析，如媒体操控、网络舆论、消费主义等。他通过丰富的案例和深刻的见解，揭示了这些现象背后的逻辑和动因，引导读者认识到这些现象对个人和社会的`影响，并思考如何应对和改变。
4.文化自信的重建
在全球化背景下，文化自信成为了一个重要议题。梁文道在书中呼吁，我们应该在尊重多元文化的同时，也要坚定自己的文化根基，培养文化自信。他认为，只有当我们对自己的文化有深刻的理解和认同，才能在全球化浪潮中保持独立性和创造力。
5.个体责任与行动
《常识》不仅是一部理论著作，更是一部行动指南。梁文道鼓励每个读者都要承担起自己的责任，用常识去指导自己的行动。无论是面对社会不公、环境危机还是个人困境，我们都应该保持清醒的头脑和坚定的信念，用实际行动去改变现状、推动社会进步。
6.结语与启示
读完《常识》，我深感震撼和启发。它让我意识到，在这个复杂多变的世界中，保持常识和批判性思维的重要性。同时，它也让我更加坚定了自己的信念和追求——用知识和理性去照亮前行的道路，用行动去践行自己的责任和使命。我相信，只要我们每个人都能做到这一点，我们的社会就会变得更加美好和进步。
梁文道《常识》读书笔记 篇5
我们所定义的常识是指所那些众人皆知、无须解释或加以论证的知识，对于评论作者梁文道来说，写评论的过程就是不断重申常识的过程。《常识》这本书搜集的是梁文道先生在两地所发评论的集锦，每篇文章都像剑锋一样直入人心，深刻有力，这种独到的真知灼见、博学智慧实属少见。
对于一些问题，我们有些专家喜欢往深处专，硬要做到从整体把握本质，不解释出一大堆晦涩难懂的道理就不肯罢休，结果反而解决不了任何实际问题，这是何必呢？其实公众要求的也不高，只是大家都能明白的浅显道理罢了，所以我们要强调“常识”。
常识这种东西，从以前到现在，从不过时。不管怎么重申总觉得做得不够，因为要说的太多，要强调的也很多，而每个时代来负责重申常识的`人十分有限，而面对的受众又太多，所以有些常识需要重申一遍又一遍。
梁文道先生在自序里面说到：如果时事评论的目的`是为了改变现实，那么现实的屹立不变就是对它最大的讽刺。现在这种例子已经数不胜数，矿难、食品安全等等问题，各路评论家已经达到无语的状态，但事情还是在不断地发生。这不是常识重申不到位的问题，也不是评论家的问题，而是人性的问题。如果人们还是那样固执地为了各自的利益而活，那么就算常识被重申千次万次，也无济于事。