知远网整理的《朝花夕拾》读书笔记（精选7篇），希望能帮助到大家，请阅读参考。
《朝花夕拾》读书笔记 篇1
鲁迅的名字是家喻户晓的。读了他的文章，我没有感到太多疏远。简单的文字，真挚细腻的情感，就像听一位亲切平易近人的祖父讲述过去一样
读了鲁迅的怀旧散文集《早晚》，给我一种非同寻常的感觉。《早晚》是鲁迅在北洋军阀当局和各种敌对势力的压迫下创作的。它描述了作者童年的生活和年轻时的学习历程，回忆了那些难忘的人和事，表达了他对过去亲友和老师的怀念
这本书有10篇文章，每篇都表达了不同的情感，每篇都描述了一个故事，第一篇文章叫《狗、猫和老鼠》。一开始，作者解释说他讨厌猫，好像作者真的讨厌猫，想杀死世界上所有的猫。但在下面的文章中，我了解到作者将猫比作当时所谓的“义人”。作者不是恨猫，而是恨猫的性格和行为。就像当时的“义人”一样，“幸灾乐祸，慢慢折磨弱者”，特别是“配合嚎叫，手续繁重，让人心烦意乱，尤其是晚上要看书睡觉的时候”，这是令人厌恶的，强烈讽刺了“绅士”的行为。他还记得自己年轻时拯救和抚养一只可爱的隐藏老鼠的经历和感受，这表明了他对弱者的同情和对暴君的.仇恨。
“阿昌”写了作者小时候与保姆母亲的有趣故事。她是“生而黄，肥而矮”，唠叨“肚子饱的话是麻烦的礼仪”，或者是杀死鲁迅心爱的小隐鼠的人，但“拥有强大的神力”，买了作者的《山海梦书》，“她能做别人不想做或不能做的事”，这显示了作者对长母的崇敬和真挚而深切的怀旧
“二十四孝图”一开始就说“诅咒一切反对白话、阻碍白话的人”和“杀白话的人都应该灭亡”，这显示了作者对当时反对白话、提倡复古的人的攻击。我为孩子们当时读的书感到难过，但他们找不到他们想读的书。多可悲啊！作者还对《二十四孝道》中的一些故事感到厌恶，这些故事是小时候读的。他们以“肉和麻为乐”，以冷漠为伦理，诽谤古人，教诲后代”。在二十四孝道这幅应该激发人们爱心的画卷背后，有一种求人性命、教人见人的丑恶用心。它显示了封建孝道的虚伪和残忍，是令人发指的
“五大猖獗游戏”“描述了作者小时候对奥运会的热切期待和渴望。要等一个盛大的活动，五个疯狂的会议，并不容易。我一大早起床，“微笑着跳舞”，我非常高兴。当我准备出发时，父亲强迫我背诵《简略》，要求我“好好读”“如果我不能背诵，我就不能去开会”，“我好像在头上倒了一盆冷水。”。虽然“我能知道从古到今的大局”，“但我一个字也不懂”，但我只是机械地背诵，不懂其中的意思。虽然我记住了，但我对去看比赛的兴趣消失了。这说明当时封建教育的不合理性。它并没有教会孩子们他们感兴趣的是什么，而是他们无法理解的是什么。它抹杀了孩子们的天性，表达了他们对封建教育的不满
“无常”也是关于上帝的聚会。它描述了“活无常”的形象。他“不仅活泼幽默，而且红绿相间都有“脱颖而出”的概念，“只要你看到他，每个人都会有一点紧张和快乐”。为什么？因为他总是试图捕捉坏人的灵魂，“鬼是人，理性是感性的，可怕而可爱”，“坦率，健谈又有人情味——他最好能找到真正的朋友”，这显示了大家对无常的热爱。奇怪的是，这个阴间的鬼魂不能被大家所爱？因为世上没有正义，“阴间有公正的法官”。这篇文章嘲笑了打着“正义”和“正义”，让人们感受到了当时社会的黑暗
“从白草园到三威书店”“这是我们所学的课文。到目前为止，我羡慕鲁迅小时候在白草园的生活，但他后来在三威书店的生活没有太多乐趣。尤其是当鲁迅问老寿景武先生“奇怪”是怎么回事时“，老寿景武先生的不耐烦和后来提到的学生没有停止阅读，没有理解文章的意思，这一切都表明了封建教育的不合理性，表达了让孩子健康活泼成长的愿望
“父亲病”描述了作者小时候为父亲找医生的经历，并描述了几种“名医”的处方、态度等风格
《朝花夕拾》读书笔记 篇2
今天，我读到了《父亲的病》，《父亲的病》是鲁迅用文章去责骂那些庸医，就是他们把鲁迅的父亲治死了，让鲁迅非常气愤。
《父亲的病》是讲了鲁迅的爸爸被几位庸医治死，第一次治的时候，是叶天士医生来诊断病情，吃了他开的药后却没有见效。第二次是被本领高的'陈莲河医生所治，用药也不同了，最后还是没治好。最后是著名的西医凡国手，他用的药最终以失败告终。最后，鲁迅的父亲死了。
读完后我心想：他们这些医生，光想着赚钱，这么多人也治不好一个病人。在鲁迅先生的资料里曾经介绍鲁迅先生早年留学日本学医， 我又猜测，鲁迅先生学医是不是和他父亲的死有关系呢？当我把这想法告诉妈妈时，妈妈点头说：“很有可能。他父亲的死对他打击很大，这也许是他学医的原因之一吧。”
《朝花夕拾》读书笔记 篇3
高尔基说过一句话：“书籍是人类进步的阶梯”。我怀着激动的心情读了《朝花夕拾》这本书，使我受益匪浅，感受极深。
里面主要讲述了十个动人的小故事，《狗·猫·鼠》记述了童年是对猫和老鼠的好恶。《阿长与〈山海经〉》回忆了保姆长妈妈的淳朴善良。《二十四孝图》对荒谬愚昧的封建孝道进行了抨击。《五猖会》回顾了儿时一次看庙会的经历。《无常》栩栩如生地描写了乡间迎神赛会时的活无常。《从百草园到三味书屋》回味了纯真快乐的童年和在三味书屋读书的日子。《父亲的病》在叙述父亲生病长期治疗的过程中，对庸医误人表示出了深深的愤慨。《琐记》记述的是作者去南京读书的经历。《藤野先生》怀念日本留学期间的老师藤野，并记述了作者弃医从文的经过。《范爱农》回忆和悼念了青年时代的挚友范爱农。
这些故事让我百读不厌，其中，我最喜欢的就是《藤野先生》，藤野先生对鲁迅倾注了无私的爱。他平等公正，一丝不苟为一个清国留学生改作业，连根画错位的血管也要替学生改过来，他关心学生的差异，他尊重学生，尽管替鲁迅弃医从文感到惋惜，但理解鲁迅这位弱国子民的强国梦。
我感受到的是鲁迅对藤野先生的感动、感激与怀念，即便当《藤野先生》的形象深入人心，却少有人记得他的名字——藤野严九郎。我感受到的是鲁迅“寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕”的报国之情。《藤野先生》，一段感人的师生情，一颗动人的爱国心。是我永生难忘，终身受益。
这本书我读了许多遍，但还是让我流连忘返。从鲁迅写的'《朝花夕拾》中，我能感受到在作者的童年和青年中不是很好过的，但这也时时刻刻充满着美好的回忆。鲁迅的童年和青年是酸酸甜甜的。我们的童年和青年也像鲁迅一样的。童年和青年过得好或坏它都会留给予们回忆，所以鲁迅和我们的童年青年都是美好的。
《朝花夕拾》读书笔记 篇4
鲁迅前辈，真的是一个很难得的人。对于他的文学功底，不是我最钦佩的；而他那大无畏的精神和满怀为国的火红的心，是令我崇敬的。鲁迅前辈也是人，然而他不甘做一个平常的人，他不愿在沉默中死去，而愿意在沉默中爆发。他像一道雷鸣闪电，炸醒了沉睡的人们，震惊了后人的我们。
新中国成立后，鲁迅的革命性开始逾越他的文学家和思想家的身份而得到了特别的强调。其实鲁迅是个根本的文学家，他的作品的文学价值是很高的。我们应该全面地学习他的文章，多关注其中的文学精髓。鲁迅先生那精练的文笔，有趣的传说和风趣的语言将带领我走近鲁迅，走进他的心灵。
《五猖会》是鲁迅儿时回忆去东关看五猖会的一件罕逢的盛事。
因为东关离县城远，大清早大家就起来。前夜预定好的大船，已经泊在河埠头，船椅、饭菜、茶炊，点心盒子，都陆续搬下去了。儿时的鲁迅笑着跳着，催他们搬得快些。忽然，工人脸色变得很谨肃了，小鲁迅四面一看，父亲就站在他身后。父亲叫他把书拿来，他忐忑着，拿着书来到父亲面前。父亲教他读，“两句一行，大约读了二三十行。”背出来就让他去看会，否则不准去。这犹如一盆冷水浇在了鲁迅的头上，他读着，强记着。
在封建统治的`社会中，鲁迅生在一个县城里的家境小康的读书人家，遭逢社会变革和家庭的日渐败落。鲁迅被包围在这种黑暗封建的家庭风习和社会现状。
鲁迅的童年，许多来自儿童的玩性，天真的稚气都被抹杀了。
《琐记》介绍了鲁迅先生冲破封建束缚，为追求新知识，离家求学至出国留学的一段生活经历。文章从作者切身感受出发，写出了进化论及资产阶级民主主义思想对进步青年的影响。
令我感受最深的是作者在雷电学堂求学时，校长出了个《华盛顿论》的文题，国文老师竟不知华盛顿是什么。这也足见当时人们头脑之古旧、思想之老化，人们对新思想的不接受与排斥。这样的老师，岂不是要耽误学生的学业吗？
文中最有趣之处当数要去日本留学之前的那两条所谓的“经验”，简直是一堆废话，没有一点可用之处，也由此可见中国人当时对一些外国事物的误解。
后面的几段中，也写出了当时一些新文化对青年学生的影响，和老一辈对学习新知识的不支持 。
《朝花夕拾》读书笔记 篇5
朴实中带有点韵味，让读者细细体会其中。长妈妈这样一个艺术典型形象，独特而不平凡，也揭示了封建社会比较黑暗、腐朽的事实。作者此篇文章包含的爱心与同情，让我们再一次回到纯朴的'年代，去关怀身边的一个人。
《朝花夕拾》读书笔记 篇6
记忆上“旧来的意味”，是交杂在作者脑海中的细小的、零碎的，却又真实可感的“意味”。
作者在回忆他幼年的保姆长妈妈时，便把这种细碎的“意味”描写得淋漓尽致：长妈妈喜欢唠叨些鸡零狗碎的事情，睡相又坏，而且总有一些奇怪的.规矩要“我”遵从，“我”对这样的长妈妈是很厌烦的；但她又能讲“长毛”的故事，这让“我”曾对她产生过空前的大敬意；她踏死瞭“我”心爱的隐鼠，使得“我”对她又憎恨起来；但她却能用心地帮“我”找来向往已久的《山海经》，过去的憎恨顷刻又转变为新的敬意。
基于对生活细节以及“我”的情绪转变的精准把握，一个个有血有肉的人物便在作者的行文当中站瞭起来。
《朝花夕拾》读书笔记 篇7
最近，我读了一本书，是大文豪鲁迅先生写的《朝花夕拾》，其中有一篇《父亲的病》，讲的是文章主人公回忆儿时为父亲延医治病的情景，描述了几位“名医”的行医态度、作风等种种丑恶表现，从而揭示了这些人勒索百姓钱财，巫医不分，故弄玄虚，草菅人命的实质。
我读了文章后和作者的感受一样，可谓天下乌鸦一般黑，作者之前举了一医生“治死人”的“前科”，说他平日出诊费一元四角，特拔十元，深夜加倍，出城又加倍。有一夜，一家城外人家的闺女生急病，来请他出诊，因为他那时已经阔得不耐烦了，便非一百元不去，病人家属只能依他。待去时，却只是草草地一看，说道：“不要紧的。”开一张方子，拿了一百元就走。第二天又请他去出诊，其实病人已死，可又开了药方，花了两百英洋，哎，真可谓是人吃人啊！在文章主人公请他出诊时，他胡乱开出条件，还要病人家去找药引，使主人公忙得不可开交，最后，没治好病，反而把“皮球”踢给了另一个更黑心的医生，叫何廉陈，他的诊费更高，药引更离奇，可最后主人公的`父亲还是死了。虽然文中作者只字未提自己的巫医的评价，可却处处体现着黑暗社会中巫医丑恶行径：故弄玄虚，草菅人命，向百姓勒索钱财。
说到医生向百姓勒索钱财，我想起了我们班主任老师去杭州看皮肤病的事，她为了看专家门诊，早上很早就去排队，排了几个小时才排到，又花了高价挂号，而那个医生也只是草草地看一下了事，开了一方，用药后一点效果也没有，后来又去了几次，如同第一次一样，只是加了点药而已，问诊时医生还抱怨说这点小病还来复诊，要是我就要求退钱了，李老师有点仁慈没介意。他们这样赚的钱是黑心钱，人家总说做医生要医德为上，我看他们的心中只有钱，还是什么专家门诊呢！
读了《父亲的病》一文，我深深地感慨：无论身为什么职务，哪怕是乞丐，都要有道德，医生要有医德、警察要有警风……一个有道德的人无论他有多困难人们也会信他、帮助他，如果他没道德，死了人家也会说他活该。所以有道德是最重要的做人准则，就如古人所说：“得道者多助，失道者寡助。”