知远网整理的盗墓笔记读后感（精选4篇），希望能帮助到大家，请阅读参考。
盗墓笔记读后感 篇1
“瓶”字拆开为“并”和“瓦”，“邪”字拆开为“牙”和“耳”，意味：与你并肩同行，生活在同一个屋檐下，耳鬓厮磨，轻声低语，白头偕老。——题记
因为身边做腐女的朋友很多，刚开始知道这本书是因为她们经常挂在嘴边的“瓶邪”。
开始，我只知道这是书里的两个主角，至于“瓶邪”则是腐女们在看书时歪歪出来的一堆cp。
真正接触这本书是在这个寒假，我去同学家借书随便帮她把把这套《盗墓笔记》带回来还给另一个同学。就是在这几天我开始看这本让众多腐女爱不释手的书。
50年前，一群长沙土夫子（盗墓贼）挖到一部战国帛书，残篇中记载了一座奇特的战国古墓的位置，但那群土夫子在地下碰上了诡异事件，几乎全部身亡。
五十年后，其中一个土夫子的孙子也就是这本书的主人公吴邪（天真）在爷爷的笔记中发现了这个秘密，他和自己的三叔带上一批经验丰富的盗墓高手前去寻宝，张起灵（闷油瓶）就是其中一个。
在第一部里，他们遇到了胖子，虽然胖但是心很细，他们组成了一个人人羡慕的“铁三角”。
吴邪，一个本该不卷入这个事件的男孩，他只是一个普通人，柔弱。胖子经常笑他‘天真无邪’，因为爷爷的笔记，他从此踏上了一条他本该不该踏上的`路，一路走来他的变化很多，他不再天真不再轻信他人他不再没有心机他也开始算计别人，不再是当初柔弱的男孩，他变成了一个坚毅的男孩。
张起灵（闷油瓶）：神秘的盗墓人有如同段誉食莽牯朱蛤而百毒不侵一般的拥有超强驱虫血液（被吴邪和王胖子称为老闷宝血），身上背负了巨大的秘密与他的长生不老勾起了吴邪对他的兴趣（瓶邪一定是这样来的！）职业级的突然失踪人员，曾对吴邪说“带我回家”。
虽然三叔（作者）在这本书里没有用很多优美的语句，还经常爆粗，但是给本书给我们带来了跟多的是羁绊，是感动，这些朴实的语音感动着我们的心，很多人会把书里的故事当真，就像最后一章张起灵在长白山对吴邪说的“十年之后，如果你还能记得我，你可以打开这个青铜巨门来接替我。”很对人真的会在明年（20xx年刚好是这本书完结的第十个年头）到长白山去，虽然会有人觉得不解，会说这又不是真的何必当真，可是他们就是这样存在我们心里，这是一种别人不懂的感情。
盗墓笔记读后感 篇2
整体来说，这部电影比我预期中要好点儿。
三叔重新规划了一个故事，从头看到尾，从小哥和吴邪的背景出发到下墓倒斗最后成功拯救世界(?)，整个故事也算是完整，说下斗真下斗，情节紧凑，只是在各个篇幅上的分配似乎有些不当，个别情节连接显得快而生硬，而某些铺垫又是放慢节奏的冗长，拼凑得有点乱。
特效有好有坏，倒也过得去，我个人觉得还行，没有那么令人失望，看到不少评论说比九层妖塔还差的，我不敢苟同。道具设置特地提出来说一句，有些地方粗糙了些，但也有出彩的，尤其傀戏那一段的机关设置印象深刻。
备受争议的演员这块。王景春老戏骨，只是一开始被植入广告带得有些尴尬。或许因为剧本原因戏份过少，形象并不丰满。
马思纯的阿宁演绎得不错，带点儿狠辣，大部分的打戏看得出下过不少功夫，眼神动作都挺好。只是她这个角色的中英文双语切换让我有点懵逼?
井柏然出演的张起灵，大约也是打戏担当，打戏确实不错，必定放了不少心思，但可能过分冗长。兴许是为了塑造小哥沉默寡言又可靠的人物形象，用了不少篇幅特写。后来小哥张嘴大笑我也是懵逼的，和书中的人物设定有些偏离，但因为是吴邪的回忆，他眼中的小哥是会这样笑的?整体中规中矩，只是这版张起灵还是缺了点什么。造型这块就不多评价，整部戏关于服饰也有些bug，若定位为粉丝电影也能不予深究了。
最后是鹿晗出演的吴邪。吴邪是整个故事的主要人物，以他为中心推开。一开始知道鹿晗演吴邪我还是有点不安的，感觉他离这个角色还差点儿。但看完发现竟然还不错，有出戏的地方也有出彩的地方，中年版的'吴邪声线还是太年轻，但青年版的那份无邪演绎得不错，而且是带有灵性的，甫一出场就将气氛带得鲜活灵动，时不时来点儿金句，几乎承包了这部电影的笑点，整体也符合那句“本是无邪带点真”。鹿晗的演技虽仍青涩，但他的眼神很有戏，耿直、率真还有碰上危险时候的恐惧、不安等等都表现得挺好，口条也不错，相较之前两部电影更加自然。
最后我需要吐槽。强行卖f看得我尴尬无比，阿宁正反派转换得过于迅猛，接近结尾处吴邪成功救上小哥后两人发出了只有他们懂的笑声?裘德考这个boss策划了大半辈子的阴谋因为“be a hero”而彻底反转也是进展得太快了吧，以及吴三省和胖子等人的戏份删减过多造成人物形象不丰满。
不过结局的设置我还蛮喜欢的，三叔大概真的想表达些什么，戏里隐藏的点是有的，需要仔细品味。
总结一下，还是可以一看。
不是很懂为什么这么多一星..三星半感觉还是有的，再加半星给吴邪吧。
盗墓笔记读后感 篇3
今天，我终于把南派三叔的9本《盗墓笔记》听完青雪版的一遍，看完坑爹版的电子书一遍，读完图书馆借的实体书一遍。
当然，读后感、观后感什么的我自小学以来就一直不太会写，但这次看了《盗墓笔记》，真的有所感触，信笔而作。
第一部分对比阅读
在读《盗墓笔记》之前，我还读完了《鬼吹灯》8本，但是同样是听了一遍读了两遍，所得出的结论只有：天下霸唱的易学真的很好，以至于写出来我们看不太懂。《鬼吹灯》描写的主要是上世纪80年代的盗墓贼，所以人物的语言多带有毛泽东时代的红卫兵口气。同样，根据《盗墓笔记》大事年表，这一系列书更加接近我们生活的年代，所以读起来我认为感觉更好。
从笔法上来说，《鬼吹灯》注重于营造一种诡异的气氛，《盗墓笔记》自然也有，但《盗墓笔记》着重于对主人公吴邪的心理描写。两书虽都是以盗墓为题材，都是以先人留下的'笔记作为引子，但只有《鬼吹灯》依旧忠实于盗墓这个过程，并且主要是描写人物的动作，而对于人物的外貌却十分的草率，让我在读的时候老师在想，胡八一到底长得像个痞子还是个文艺小青年，shirly扬到底漂亮到什么地步？鹧鸪哨的鹰钩鼻是不是可以挂抹布？？这些无疑不得求解了。不过好的一点，《鬼吹灯》里对于怪物的描写倒是很详细，看到的时候还是能让人觉得毛骨悚然。
而《盗墓笔记》，文笔显然没有天下霸唱的好，不过也达到了令人身临其境的效果。但书中对人的外貌和神态的描写很详细，这也是让我最初喜欢上小哥的原因。但三叔的语言过于单一，比如描写无邪紧张的时候，只有“脸色大变”、“直冒冷汗”、“头皮发炸”等等。
对比两书，《鬼吹灯》有个好处，悬念不会持续太久，总是才挖了坑立刻就填上了，读起来也十分顺畅，但这样也造成了书与书之间是相互独立的，这样我读的时候会看了上一本就不想读下一本的腻味。而《盗墓笔记》三叔太喜欢挖坑了，而且挖完了又不及时填上，到后面的时候疑问越来愈大，越来越多，最后有的坑干脆不填了，我很纠结啊有些还要自己去推理才算填上。不过书与书之间衔接的很好，所以对于我来说，“爱不释手”。但疑问太多，又让我有些不耐烦，可是有放不下。三叔写的时候，开头奉献灵异小说，中段又有点像哈利波特，最后简直是名侦探柯南了。
总的来说，《鬼吹灯》主要是重写情节发展，反而显得有些没有人情味，尤其是shirly杨几次和胡八一明说，胡八一都没心没肺的没反应。所以我个人更喜欢《盗墓笔记》，因为里面有各种各样的情感，很多桥段我都感同身受。我个人觉得，这就是《盗墓笔记》比《鬼吹灯》成功的原因。
盗墓笔记读后感 篇4
南派三苏看盗墓笔记有三年了，暑假作业有一项是读后感，我写了盗墓笔记。自我感觉良好。就希望老师别骂我。
前言：此文乃真实感想，不掺杂任何夸张成分。
说起《盗墓笔记》这本书，我不得不说，它的的确确是一本网络小说。固然不能和那些流芳百世的经典名著相提并论。但，这次写读后感，我毅然决然选则了它。它不仅仅作为一本大众喜爱的畅销小说出现在这里，更作为使我欢乐，令我悲伤，让我毛骨悚然，真正引我入胜的一本小说。
股市要追朔到五十年前，主人公的爷爷作为盗墓贼，从古墓中带回了一片极其珍贵的黄金帛书。五十年后的今天，他的长孙吴邪偶然进到了一个古墓。仅仅因为这次草率的决定，他卷入了一个…或许这是一场蓄谋已久的阴谋，抑或者是他发现了一个惊天秘密。面对一个又一个小谜团的答案，吴邪惊奇，又心乱如麻，就仿佛一块拼图，你得到了其中的几块，也无法推知整个图案。
故事并没有完结，谜团也不曾解开。对于好奇心强的人，这会是无休止的折磨。有时我会想，如果我是吴邪，我现在会是什么样的心情?后悔自己当初所做的草率决定?人世间没有后悔药，就算悔死也无济于事，只能一心向前，就算当初一步走错从而满盘皆输不会赢，也只能一步步走到头。
剪不断，理还乱的谜团，人间冷暖和人之本性是《盗墓笔记》的经典之处。可兄弟间的深厚情谊，已经不知不觉让我的眼眶湿润，潸然泪落。在巨大的'金钱与权力的诱惑下，在人与人之间的斗争中，有些人肯杀死自己至亲至爱的。而吴邪面对于自己毫无血缘关系的好友闷油瓶与胖子的失踪，为他们出生入死，不顾自己的性命；为他们低声下四求别人，不顾自己家族的声誉。相比那些"风吹两边倒"，贪婪之极的人，他爱自己的朋友兄弟胜过爱自己！世态炎凉，人心冷淡，无邪与他朋友的友谊是珍贵的，更是可贵的！面对自己的亲人朋友，我们为何不去好好珍惜呢?
《盗墓笔记》让我想了许多，感动了许多，悟出了许多。无法刹住腾涌的心潮，但我只好就此停笔。就算它会随着潮流的变化而被遗忘，但我相信，在未来的某一天，我会想起一些，回忆一些。记起那…
后记：此文献给我钟爱的《盗墓笔记》兔肉芹菜这个。有字数要求么?看的不是很过瘾。没办法，新初一，字数，这个我们要环保，不要浪费中性笔笔水啦。