知远网整理的一座城池读后感（精选6篇），希望能帮助到大家，请阅读参考。
一座城池读后感 篇1
我觉得可能是自己的审美能力越发下降了。
我看过这本书哈哈大笑之后，直至看到全书完的字眼，合上页子，再想想。我真的不明白他说了什么。
他好象说了很多，又好象什么也没有说。
荒诞的，黑色幽默的，悲伤的，某种意义上，感觉像百年孤独。
大学快毕业的时候，有段时间很清闲，买了套《王朔文集》一共四本，很喜欢他行文的风格，以至于受了些影响，当然也记忆深刻。这次很巧在网上看了这部小说，象是王朔的风格，不过文笔当然比王朔差了些，不是很流畅。
我没看过韩寒别的作品，刚刚看过这个。感觉很悲哀。里面的每一段回忆，都透漏着凄凉感。读着这本书，我会觉得很冷，虽然总会出现搞笑的段子，但笑过之后，竟是无尽悲凉，有种要窒息的感觉。
他小说的主旨有些人接受不了，不过，他所表达的却是最本质的东西。我想，看他的书不能像看小说那样看，应该当成一个人的经历去体会，应该会等好些。
一座城池读后感 篇2
花了不到一个星期！把韩寒的《一座城池》看完了！多亏了运动会才看的完！
这本书时候有点《归来》（莫泊桑）的感觉！但是故事讲完了！只是我感觉没有完！故事和《1988》一样开头给你个很疑问的事情！但最后没有没你答案！仔细一想不给答案也许是对的！因为那不重要！这书只是表达对现实的不满！对人性的宣泄！作者没有点明，就像中医从来不告诉你你的病是通过什么原理治疗的一样！告诉也是含糊的！也许这就是小说的魅力！让你再读几遍的魅力!每次对感觉都不一样！有种读一千遍就有一千个哈姆雷特的感觉！
语文老是说金圣叹说《西厢记》写到张升去京参考就完了！也许韩寒也想往下写！可那样的意义就只为了满足人们的好奇心！不写下去或者这样结局反而更好！给了人们无限的想象！
这本书读到最后几页时感觉作者在写另一篇文章好像突然和原文跑的很远似的！我把最后读了一遍！就发想了！其实作者把每个人的结局都写进去了！王超相信政府！他去了爆炸中心不知这意味这什么！我没仔细读也许这就代表死亡!健叔去找永久妹妹了！而且后面作者还说健叔会和街上的人一样去“抢”东西！表明他未脱离世俗！我和永久妹妹想逃可根本逃不出去！世界一乱！人性就暴露了！这其中有点写人性黑暗的意思！我还有很多地方不明白！有空再读一遍！期待电影上世！
一座城池读后感 篇3
最近搞了本韩寒的《一座城池》看。这算是真正读一本80年代的作者写的书。书看得挺快，断断续续用了三个小时吧。
我特别喜欢欧陽修的读书“三上法”：枕上、马上、厕上。由于现在很少有骑马的机会，因此就把马上改成了车上。而本人的毛病是在任何车上，包皮括公共汽车、轿车、出租车、三轮车等，一律是只要一看文字就哈欠连连，同时有恶心呕吐之前兆。因此，三上法瘸了一条腿。近来，我脑袋一沾枕头就睡着了，也不用看资本论催眠了，大有三分天下去其二之势。照这么发展下去，就剩下“厕上”比较容易坚持。我一直怀疑欧陽修那时的厕上是怎么能坚持看书的。因为那个时代中，好像没有坐便器，因此，欧陽修一定是一手捋着胡子，一手拿着书卷，小心翼翼地蹲在山林之畔，夺造化之功，感天地之灵，吟风弄诗，快意平生，腿脚不麻不算完。而我，则是霸占着家里的洗手间，读完了一本又一本的小说的。不是我挑剔，我觉得现在流行的不少小说，读起来没有什么快感，难免给人以便秘的感觉。这种东西我一般看几眼就丢到一边去了，很少有能坚持看完的。不过呢，韩寒这本《一座城池》不在此类。
要说这本书，也真不能说有多么艺术。或者说，把这么本书和“艺术”挂钩，两者肯定有一样吃亏的。现在有个流行趋势，就是把什么都跟艺术挂钩。于是，艺术多了，艺术家也多了。经济学供求规律起作用了，于是艺术已经有了发践的趋势。不过很多人还是趋之若鹜，最近有人撰文说，中国挂着书法艺术家头衔的人海了去了，可是没见过几个写字特好的。这说明瘦死的骆驼比马大，艺术这块招牌还很管用，就像街灯，不管多乱的城市环境，昏黄的街灯这么一照，一切仿佛就笼罩了一层美丽的外衣，只是不能见太陽。
不过，不管是伪艺术还是真艺术，韩寒这本小说都谈不上。但是，这却是本可以带来阅读快感的东西。
有人说，韩寒一贯的风格就是故事巨简单。他其他小说我没有读过，不能妄下断言，但是这本“一座城池”的故事骨架绝对简单得出奇：“我”和“健叔”（实际上只是长得老而已）因为莫名其妙地涉嫌杀人而不得不逃跑，逃到了一座城池；在这个完全陌生的城市中，经历着在我们国家每天都会发生可是又荒诞到每天都不会发生的各种事情。涉嫌杀人，只不过是给主人公一个进入城池又不能融入城池的非正常生活的理由，给出一个主人公不得不持续躲在城池里的动机。这就像是唱戏，先搭了一个舞台，并给了一个演员上台的锣鼓点。
韩寒真正要写的，是各种经过了一番透镜折射的变形的生活。打电话被宰、打出租被坑，……一件件我们每天都可能经历的事情，到了这里，集中地被两个倒霉蛋给受了个遍，而这种倒霉，又透着这个秩序的一种荒诞色彩。当然，韩寒肯定有时候也发现太荒诞搞笑了，只好借助梦来打圆场——就像书中描写的警察抓人那段文字：
警察急了，说：拘留也可以。但是拘留不是免费的，拘留期间要交纳很多费用，比如食宿费，管理费和教育费。
我就差点笑翻。但是因为写得是梦，所以大家拿韩寒一点办法也没有。这说明这小子的确狡猾。我觉得，只有狡猾的人才能幽默出真正黑色的味道来。韩寒这小子在书中就做到了这一点。也可以说韩寒的书比较“贫”，但是这种“贫”中透着一种对生活的独特体验和思考。于是，韩寒的城池中上演着一出出折子戏。
韩寒好像特别喜欢他的这座城池爆炸，着火。短短一本书，城池就着了三次火：化工厂、小店、市政府区；而每次着火，都会聚拢更多的人来，人一多就更容易疯狂，于是全书都归结在一种全城整体的疯狂中。从这里，我估计韩寒可能从小特别喜欢烟花爆竹。而他心目中的城市，就是繁乱、荒谬的组合。但是，他对这种荒谬却有着某种狂热的欣赏，要不，怎么会那么认真地观察，并且把世界抖落得仿佛变了个样子，这功夫像是插花。
不过，我更觉得韩寒像个西点厨师，善长制作各色沙拉。他的故事梗概就是那沙拉酱，而他那一段段折子戏，就是切成块的各色蔬菜，什么西红柿、洋葱之类的。沙拉酱不见得要多少，只要蔬菜新鲜可人，绝对也是一盘招人喜欢的美食。
只不过，我还没有见过因为做沙拉出名而位列大厨的。
一座城池读后感 篇4
这本韩寒所认为满意的作品《一座城池》，我到此刻才读到。时间也算有些晚。读的时候一个人边看边笑，实在忍不住了，便大声笑出来了。幽默幽默幽默，韩式幽默在这本书里又再一次体现的淋漓致尽，并且俘获住了我的心！
一座城池的故事脉络可能不是十分清楚，没有明确的叙述什么，他的作品还是这样，像《长安乱》《1988我想和这个世界谈谈》。故事从某一个点简单开始，在某一你还没意识到的时刻他选取了结束。一点开始和一瞬间的结束却连接起了十分引入的青春故事。故事的叙述过程中，没有个性大的逻辑性，由“我”衍生而出的回忆即使与此刻毫不搭界，但也是故事中不可缺少的一部分。主人公轻易回忆，轻易回到现实。或许有人厌恶如此毫无理性的小说，但恰恰我觉得这就是韩寒吸引我的地方。他以自由散漫的结构叙述了几个人的青春，顺便，嘲讽了一些东西。他的自由与勇敢，我钦佩。从他的第一篇文章中，我都为一些气质被吸引了。
《一座城池》里的“我”我想必须是一个唯心主义者。他觉得未来是已经安排好的，只是还没有发生，所以每个人都在无限逼近这个时刻而已/他也相信世界上存在的东西都不可怕，你怕的只是自己的想法/文中还有许多关于时间、空间的叙述。巧的很，虽然此刻的教科书上都露出了“唯物主义正确万分”的断定端倪，或者很有意的灌输给我们物质决定意识。但从我的潜意识中分类，我就应是属于唯心主义的。我想世界之外必须有一个巨大的力量，他营造了这样一个真实、唯物的世界，一切看起来都是客观、理性的。但有可能，在人类将所有把戏玩尽后，将地球折磨的不像样，一个雄厚声音缓缓说到：该结束了。所有事情然后都结束了嘛。就像一场游戏一样。
最后的叙述是讲述了外面发生了爆炸，将玻璃都震碎了，人们开始抢劫店铺。那边的情节真是幽默，人们的贪婪表现地极限。哦不，或许他想表现的不是贪婪，而是中国人的小市民面貌。文章中很多地方都轻巧地表现出了中国人的面目。“围观心态”（就是凑热闹）到了很严重的地步。“不讲理的道理”也出现多次……韩寒说的很轻巧，也说得很幽默。每当我笑完之后，多少还是觉得有些悲凉。虽然夸张好笑，但他所嘲讽的确实存在。
最近小时代也很流行。韩寒与郭敬明的比较自然又是一个话题。我欣赏韩寒，但无意嘲讽郭敬明。我觉得他们两个都很清醒，他们都很清楚明白这个社会的弊端黑暗在哪里。韩寒不会选取沉默，他以另种方式时时刻刻都在做抗争，但郭敬明是否能理解他为装糊涂呢。写的文字是那么的不真实虚幻，他是一个很好的经商人，我承认，文字风格也是一个人自己的选取，我们无法干预。但比起郭敬明，韩寒的这份清醒，清醒下的自由与勇敢是我最欣赏的！
一座城池读后感 篇5
花了不到一个星期！把韩寒的《一座城池》看完了！多亏了运动会才看的完！
这本书时候有点《归来》（莫泊桑）的感觉！但是故事讲完了！只是我感觉没有完！故事和《1988》一样开头给你个很疑问的事情！但最后没有没你答案！仔细一想不给答案也许是对的！因为那不重要！这书只是表达对现实的不满！对人性的宣泄！作者没有点明，就像中医从来不告诉你你的病是通过什么原理治疗的一样！告诉也是含糊的！也许这就是小说的魅力！让你再读几遍的魅力!每次对感觉都不一样！有种读一千遍就有一千个哈姆雷特的感觉！
语文老是说金圣叹说《西厢记》写到张升去京参考就完了！也许韩寒也想往下写！可那样的意义就只为了满足人们的好奇心！不写下去或者这样结局反而更好！给了人们无限的想象！
这本书读到最后几页时感觉作者在写另一篇文章好像突然和原文跑的很远似的！我把最后读了一遍！就发想了！其实作者把每个人的结局都写进去了！王超相信政府！他去了爆炸中心不知这意味这什么！我没仔细读也许这就代表死亡!健叔去找永久妹妹了！而且后面作者还说健叔会和街上的人一样去“抢”东西！表明他未脱离世俗！我和永久妹妹想逃可根本逃不出去！世界一乱！人性就暴露了！这其中有点写人性黑暗的意思！我还有很多地方不明白！有空再读一遍！期待电影上世！
一座城池读后感 篇6
韩寒的作品只看过《三重门》，所以是不是《一座城池》是不是他最好的作品，不知道，但作者自己觉得最喜欢，那就够了。我个人感觉《城池》比《三重门》还是成熟很多的，至少笔锋更加犀利，玩弄起文字来也更加顺畅，而且更贴近现实，更深刻地反映现代人的扭曲的生活。
看看韩寒的书让我想起另一位80后的少年作家郭敬明，只看过《梦里花落知多少》，也不记得《幻城》是看没看完了。还记得那会全班女生传阅《梦里》，因为个个都说熬夜看到三四点，抵不住诱惑也千辛万苦借来看，因为想尝尝彻夜读小说的滋味，所以尽管有很多时间，还是非得在一个晚上看完才睡。我这个人就是这样，口口声声说活在自己的世界，可是影响我绝对是轻而易举的事。她们都说看得泪流满面，用掉好几包面纸，搞得几天眼睛浮肿，这点我倒真还学不来。觉得他笔下的故事比韩叙述的小人物的故事要惨烈很多，可是仅此而已，讲述很惨烈的故事并不就是显得青春很残酷，而叙述小人物的故事，也许就是我们每天发生的故事，也许平淡无奇，但是犀利的笔锋写出来的就能让人赤裸裸地看见生活的残酷。一句话，故事的残酷没有文字的残酷来得直击人心。而且韩的文章更贴近我们，尽管看起来很多事情荒诞可笑，但是，其实生活就是上演着这些荒诞可笑的事，只是被放大了，才觉得好笑，然而这就是每天真实发生着的，我们看着的经历着的。《一座城池》更贴近生活，医疗，教育，煤矿，工作，现代爱情观，自杀，看热闹，哪一个不是我们每天都在讨论的，只是换个角度换个语气叙述，但是一样的讽刺。
文章多次描述人们争着想去看热闹的情景，而且近乎荒谬近乎疯狂，那些人连命都不顾只为看一眼与自己毫无关系的别人的事情，并且恨不得事态发展地无可收拾，好看一场好戏。文章描述这群人近乎病态的心理，但是不要忘了，我们当中多数人都是这样，每天孜孜不倦地想知道别人怎样，最好比自己坏一百倍，自己就觉得特爽，尽管根本和自己无关，每天都想看好戏上演，看到太平淡的结局会心有不甘，喜欢全部人为了同一件事而方向一致的感觉，尽管根本无法解释这到底有什么好处，害怕自己离群，害怕当异类，害怕赶不上潮流，就是这样不安，诚惶诚恐地过着每一天。因为“我们觉得自己被这个社会戏弄了，所以我们应该继续戏弄这个社会的别人。”
个人觉得小说里数次叙述的梦境满有趣，也许纯粹是胡扯，可是梦境的东西本来就是难以解释的，喜欢那些梦境是因为他确实把梦境描述的很梦境，可以说是虚无飘渺也可以说是乱七八糟。
原以为结尾是安排他们离开这座城池的，可是出乎意料，却描述这个城池又陷入一场极度荒谬的灾难中，疯狂的人们做出疯狂的行为，然而“我”知道经过这个晚上一切又会恢复原状的，生活还是原来那个样子。我再次明白，所谓一座城池，不过是大中国大社会的缩影，不管多么荒谬，也不管我们自己是多么地可笑，我们还是逃离不了，深陷其中不能自拔，只能这样继续走下去，就算不知道是走向哪里。生活如此不牢靠，不知道会突然发生什么，可是我们也只能这样走着。
不过还是有一句话让我觉得是很感性很喜欢的：我们总是用一个瞬间很喜欢一样东西，然后用很多年的时间来拷问自己为什么喜欢这样东西。