《傲慢与偏见》读书心得

知远网

2025-11-12心得

知远网整理的《傲慢与偏见》读书心得(精选6篇),希望能帮助到大家,请阅读参考。

《傲慢与偏见》读书心得 篇1

刚好最近看完了《简·爱》,又想起了好久之前看过的傲慢与偏见。书翻不到了,跑去某奇艺翻电影版。

电影版还是看起来更舒服一点,一些细节刻画不是很细致,但是整部电影的感情刻画很细腻,而且在背景上也很棒,特别是光影的处理。好像说这部电影就是在英国的乡村取得景,所以才会田园风十足吧。

光看剧情还能发现一点点和《简·爱》相似的地方,罗切斯特先生最开始注意到简的与众不同,也是因为简耿直的说罗切斯特先生一点也不漂亮。达西目光移不开伊丽莎白的伊始,也大抵是因为伊丽莎白在舞会上优雅的回怼他。伊丽莎白也曾被一个牧师——柯林斯先生求婚过,柯林斯想娶她的理由也是奇葩。不过这个牧师的颜值和圣约翰是没法比的。

简·爱的爱情阻挠是多项的,她的感情是强烈的,经历是坎坷的,作者的写作手法也是多用对比,对比强烈。但是傲慢与偏见多用的手法是讽刺,而且描写比较平静,还有一些喜剧性的手法。这与两个作者的出身有关系,都是出身牧师家庭,但是夏洛蒂从小失去了两个姐姐,家庭生活困苦,写作也就有很大的社会矛盾。奥斯汀生活在乡村小镇,生活是舒适恬静的,写作风格自然不同。这也就解释了为什么《简·爱》中多用到荒原,狂风之类的词语,而《傲慢与偏见》更田园风。

《傲慢与偏见》读书心得 篇2

这几天又读了一遍傲慢与偏见,记得几年前第一次读时,可能没有过多的思考,只记得达西的傲慢以及伊丽莎白对他的偏见,这次读完却有了不一样的感觉。

全书看似是写达西与伊丽莎白的爱情故事,以及达西的傲慢和伊丽莎白对他的偏见,但仔细思考后发现这种傲慢和偏见应该是人们在当时那个国家、那个时代所根深蒂固的一种思想,男士自认为是绅士,女士自认为是淑女,他们对于阶级观念尤为重视。我想这本书是带有抨击色彩的,抨击当时的社会风气和人性的缺点;同时这本书也是带有赞美色彩的,赞美伊丽莎白的独立,有自己的个性,敢于和封建思想斗争,赞美达西先生虽然傲慢冷漠,但可以因为爱改变自己,冲破封建的牢笼。

先说达西,第一次达西与伊丽莎白见面时,达西所表现出的冷漠、傲慢和拒人于千里之外,让伊丽莎白和舞会上所有人对他产生了偏见;到达西发现自己喜欢上伊丽莎白,但想到伊丽莎白的身份地位,家庭关系的复杂和他是多么不匹配,认为会给自己带来羞耻感内心所做的斗争,以及因为身份地位阻碍自己的朋友与伊丽莎白姐姐的感情进展;再到他第一次求婚时所说的话,自认为他的求婚可以带给伊丽莎白多么大的荣誉,伊丽莎白会多么的对他感激涕零等,淋漓尽致的展现了他的傲慢。

但所幸的是经过伊丽莎白拒婚的打击,这位绅士懂得了自我反省,认识到父母从小教育他的身份观念很可能导致自己失去心爱的女子,我想他应该也经过了一番苦苦挣扎,最后不顾自己姨母反对,抛弃了身份的光环,做了很多从前不敢想的事情,比如帮伊丽莎白的妹妹和韦翰征婚(他们是私奔走的,在人们眼中是很丢人的事情,而且韦翰的为人很是虚伪,是曾经的达西所讨厌的人。)

再看伊丽莎白,她可能是在当时那个时代比较独特的女性,机敏聪慧,谈吐不凡,敢于冲破封建枷锁的束缚,追求自己想要的生活。不愿服从家里的安排拒绝柯林斯的求婚(柯林斯也算是有点身份的人,以后还会继承伊丽莎白父亲的遗产,最后自己的好闺蜜嫁给了柯林斯),第一次拒绝达西的求婚(在本书中,达西是身份地位最高的一个,伊丽莎白的母亲开始对他很有偏见,当然不排除自己高攀不起的嫉妒心态,到后来伊丽莎白宣布要和达西结婚,母亲态度180度转变的对比就可以看出伊丽莎白当初拒绝的是多么厉害的一个人物)。到后来了解到达西的真实为人,发现他竟然如此善良可爱,爱上他,也说明她是一个敢于直面内心,勇敢的女孩儿。

最后,我想,虽然时代在进步,社会在发展,但人性的缺点其实一直都在,不仅仅是傲慢、偏见,还有贪婪、欲望、谎言等等,如何去克服这些缺点,就需要每个人有自己的思想,有自己的个性,有不断学习的心态,像伊丽莎白一样。相信当我们所有人的素质达到一定的高度,有自己正确的三观,这些缺点就会越来越少了。

《傲慢与偏见》读书心得 篇3

前段时间我读了《傲慢与偏见》一书,让我有所感悟,有所会。

凡是有财产的单身汉,必定需要娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。”以这样一句话作为本书的开头,让人不由想到这会是一部轻喜剧,来讲一个皆大欢喜的爱情故事。可是如若只为了消遣而读,那么这部《傲慢与偏见》就不会有如此长久的生命力。往往,伟大出自于平凡,奥斯丁就是将她的哲理通过爱情这一人人司空见惯的事物来表达的。乍一看,她讲的是伊丽莎白,班纳特与达西的爱情,但寻遍全书,确丝毫不见热情澎湃的只言词组。难怪《简·爱》的作者夏洛蒂勃朗特说奥斯丁不知激情为何物,的确,奥斯丁的作品给人的感觉最多的是理智二字。她以理智诠释爱情,虽然没有《呼啸山庄》的生离死别,没有《巴黎圣母院》的生死相随,没有《红与黑》的浪漫热烈,但其所反应的社会现实确是如此一针见血,她讲的是婚姻,却与爱情无关。

这个发生在英国的爱情故事,男主角傲慢,女主角偏见,两人经历了很多的悲欢离合,终于排除了以前的误解,走到一起,过上幸福快乐的日子的故事中,我们可以看到的是什么呢?--人性,尊严。

《傲慢与偏见》是奥斯汀的代表作。这部作品以日常生活为素材,一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法,生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。这部社会风情画式的小说不仅在当时吸引着广大的读者,时至今日,仍给读者以独特的艺术享受。

奥斯汀在这部小说中通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理,表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度,从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此,她既反对为金钱而结婚,也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性,并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭,达西不顾门第和财富的差距,向她求婚,却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因,但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映,只要存在这种傲慢,他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情,也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为,特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态,消除了对他的误会和偏见,从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度,实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。

从小说看,伊丽莎白聪敏机智,有胆识,有远见,有很强的自尊心,并善于思考问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲,这是难能可贵的。正是由于这种品质,才使她在爱情问题上有独立的主见,并导致她与达西组成美满的家庭。

在追求爱情的路上,一定要坚定自己的信念,不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定,要坚持寻找真爱。如果对方的某些缺点是自己所不能容忍的、而且也是自己所无法改变的话,就应该果断选择放弃;当然也应该要珍视彼此,不要由于别人的一些话就改变自己的决定,幸福要自己去经营。

这本书告诉我们做事要有自己的主见,不能人云亦云,要坚持自己的想法,按照自己的想法去办事。同学们,我们也要坚持自己的想法,去办好自己的事。

《傲慢与偏见》读书心得 篇4

《傲慢与偏见》这本书,我一直都不会看,也许是因为书名吧,我完全没有兴趣。

这次看傲慢与偏见,还是因为朋友一直推介,我抱着好奇心,花了一些睡觉时间将它看完,于是对《傲慢与偏见》的看法大为改观。不过,我这里所谓的改观,并非指完完全全、彻彻底底地改变了原先的看法。我所谓的改观,是指现在才发现它并非毫无优点。

先说说我发现的优点吧。从风格上看,它有与众不同之处,这是毫无疑问的,大多数书都是从男性的角度看世界,即使是《简·爱》和《呼啸山庄》,也基本上从男性的角度来写,而《傲慢与偏见》则明显地充满了女性思想色彩,包括世界观及生活方式。

这一点在写作内容上得到最好体现:假如是男作家,写出的作品大多具有惊险色彩(只是强弱一些的问题),而本书中,最激动人心的一段也不过是威克姆与伊丽莎白之妹私奔(而且结局并不悲惨),作者能想到的最恶劣的行径,也只是一些人与人之间的简单欺骗;贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实,都表现了这本书的女性化,而这类书在那个时代当然极少,所以我认为这是本书极大的成功之处。

一部好的小说应当可以反映一个时代的风貌,就这一点而言,此书也表现得相当成功。读了这本书,头脑中不难形成当时欧洲女性社会的状况——所有女子都以嫁出去作为一种荣誉,而不管嫁给谁,婚娶成了妇女唯一的人生目标,真正的感情既少见,又难以被理解,作者深刻揭露与批判的正是这些。

谈到缺点,我想与其他书作比较:就运用语言的能力而言,它不及《基督山伯爵》;就故事的曲折丰富性而言,它不及《乱世佳人》;就表现社会现实的高度而言,它不及《钢铁是怎样炼成的》;就人物心理描写而言,它不及《呼啸山庄》。虽然这些缺陷很大程度上是由它要描写的社会现实决定的,但一本名著出现这么多的`漏洞,毕竟是太过分了。

读完这本书,我极想将它与《乱世佳人》进行完全深入的对比。这两本书在故事内容,情节发展上太相似了,就连人物选取也如出一辙:达西对应瑞德,伊丽莎白对应斯佳丽,宾利对应维希礼,简对应媚兰。前两者间关系都由感情封冻到暖化,再到热烈;后两者的感情则始终如一。唯一不同之处是,前者以和平为背景,后者以战争为背景。所以我将《傲慢与偏见》称为和平版《乱世佳人》,试想,让宾利处在乱世,他必然会与维希礼一样落魄。相反,维希礼在开始时也是十分体面的绅士。

但在感情的激烈斗争与转化上,《傲慢与偏见》完全无法与《乱世佳人》对比,《乱世佳人》以战争为背景,那么感情冲突自然容易表现,尤其是战争的宏大场面(例如亚特兰大溃退,北军围城),这一幕幕都是如此激动人心,以至于读者难以释卷。这些对《傲慢与偏见》来说是无法达到的艺术效果。对整场战争及战后的社会问题,《乱世佳人》也都表现得很成功,于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思索,这些也是《傲慢与偏见》的匮乏的东西。

不过,哪怕是这样,《傲慢与偏见》也不失于是一本经典小说,或许,这就是经典,存在争议,却能引人争论和深思。

《傲慢与偏见》读书心得 篇5

最近读完了英文原版的《傲慢与偏见》。不怕笑话,这是我几年来读完的第一本英文小说。小说里的每一个情节都让我印象深刻,拜读的过程中我按照书中的描述在脑海里勾画出每个人物的形象。他们的形象不会像看电影那样,一下子出来,她们每个人都像罩了一层纱,鲜明但却无法看清楚,直到所有的文字都读完,那层面纱才会最终卸下,他们才神采奕奕地站在你的面前。或许这就是读小说区别于看电影带给人的快感之一,你就像导演在寻找合适的演员一样,在脑海中不断地修正、重塑、雕琢这些可爱的人物。这种快感是不能静心读书的时代,我无法感受到的,所以我想我沉浸于读小说的日子开始了,享受英文原版小说滋养的生活开始了。

我喜欢甚至可以说爱上了书中的达西,这种主人公如果在当代他就是所谓的“高富帅”,不过只是这样评价他过于肤浅,因为不是每个“高富帅”都会那么招人爱,至少不会持久的爱。更加可贵的是他的率直,和在为消除世俗的“傲慢”与“偏见”中做的努力。

但如果说一个富人、高阶层的人勇敢地抛弃“傲慢与偏见”是容易的,他们的财富和他们受到的别人的尊重不会因为他们抛弃“傲慢与偏见”就远离他们,反而可能得到更多。但是对于一个穷人、底层人士来说,抛弃“偏见”真的是有些难,谁不愿意攀附有钱有势的人呢,谁不愿意嫁给有钱人呢,抛弃“偏见”很可能让他们失去这种改变现状的机会。所以女主人公伊丽莎白的言行就显得更加难得,也正是因为她没有受世俗毒害的女子,才显得那样独立、倔强、自信、智慧和迷人,才能获得真正的幸福。

正好说到“幸福”,我倒是也极其欣赏书中的夏洛特,她决定嫁给科林斯虽然似乎理由并不充分——自己年龄大了,是父母的负担,同时自己不是很漂亮,并不富有,虽然科林斯并不那么优秀招人喜欢,但毕竟有些财产,而且还是老实的人,同时夏洛特本也对婚姻没有太高的期望。其实现实生活中,“高富帅”“白富美”不常有,倒是不完美的人儿很多,能够认识清楚自己,同时享受自己选择的人,都会活的更加洒脱和幸福。夏洛特知道科林斯是有些无趣的人,但是夏洛特还是能在他们的婚后生活中找到自己的兴趣点,并享受这样的生活。追求自己可以够得到的,并且知足常乐没有错。

生活会因为你的改变而变好或变坏,用心去感受。

《傲慢与偏见》读书心得 篇6

这本书里似乎只有两种人:聪明的和愚蠢的。好人和坏人之间没有绝对的区别,也许除了骗子韦翰。他利用自己聪明的奉承能力和一副“讨人喜欢”的外表,迷住了伊丽莎白,不断清理自己的冤屈和诽谤达西,有趣的是,他的话充满了缺点,聪明的伊丽莎白是由韦翰领导的,尽管他可以和彬格莱小姐争论、反驳凯瑟琳夫人。说实话,我不认为被骗意味着他是个“傻瓜”,人们总是先发制人。达西先生已经带着傲慢无礼的外表进入伊丽莎白的内心了。他怎么能给他人留下好印象?一个人怎么能轻易对别人的评论充耳不闻呢?偏向达西是正常的,不可否认,韦翰有一张英俊的脸,即使是生活在21世纪以旁观者的身份阅读这个故事的我,对韦翰仍然有着良好的印象。我怎么能责怪一个生活在过去的女孩呢?合上这本书,仔细品味,却发现整部小说因其轻松幽默的风格而引人入胜。伊丽莎白嘲笑和讽刺那些视自己为绅士和淑女的贵族的真实面目。

这本书是道理深刻的,首先,因为书中的人物似乎都有缺点,不是完美的人物,甚至是书中的反派。本文中所谓的“傲慢”是指富有、受过高等教育、目光敏锐的青年达西的个性弱点。所谓的“偏见”是指中产阶级、受过良好教育和聪明的年轻女士——伊丽莎白的精神弱点,敏锐的眼睛、机智的脑子都属于杰出的,但它们不可避免地会与人类的弱点纠缠在一起,这让我很感兴趣。因为毕竟每个人都有弱点。我不喜欢完美的英雄,因为这让我觉得他是神而不是人。

不要因为别人的言行而改变你想要的。达西和伊丽莎白最终喜结连理,这是每个人都无法相信的事实。伊丽莎白对达西的偏见可以被称为一种深刻而痛苦的疾病,而达西的傲慢也是显而易见的。但是达西敢于向不同的人倾吐心声伊丽莎白并帮助伊丽莎白对付莉迪亚。伊丽莎白也敢于拒绝达西,无情地批评达西的错误,敢于反抗贵族的压迫,这是小说中最值得称赞的一对人物。他们不会因为别人的言行而立即放弃他们想要的。生活中,有时我们不必因为别人的话而放弃自己的观点。有些事情我认为是对的,所以我大胆地去做。毕竟,在那一刻,你并不后慧……

达西代表“傲慢”,伊丽莎白代表“偏见”,他们一开始都被自己的情绪所吸引。接着一系列反对达西的谣言使伊丽莎白更加厌恶达西,当达西向伊丽莎白求婚被拒绝时,他说,“如果我耍些花招来隐藏我内心的矛盾,盲目奉承你,让你相信我在理智、思想和其他方面对你有无条件的、纯洁的爱,那么也许你就不会有这些严厉的责骂。可惜不管是什么样的伪装,我都讨厌它。”达西并没有改变他傲慢的性情来取悦伊丽莎白,伊丽莎白也表现出了一个非常真实的自我,对方并没有刻意给人留下印象,表现出最真实的一面,起初,伊丽莎白生活在自己的偏见下,无视事实的真相,最终在达西的解释和自己的判断之后找到了一个幸福的结局。生活需要智慧和勇气,尤其是在爱情中,没有勇气,就无法有一个好的开始,没有智慧,道路就不会平坦漫长。

然而,与生活的其他部分不同,智慧和勇气在爱情中不是越多越好,而是太多了。此外,在任何阶段,一个人都不应该全身心地投入其中,即使是对女人来说。话虽如此,这毕竟是一个绝对理性的判断,当一个人身处现场时,谁能面对美丽的爱情,控制自己的情绪,而不迸发出所有的热情和能量呢?这也是爱情的美妙之处!

在我们的人生旅途中,我们都是梦想家。伊丽莎白和达西如果没有勇气克服财产和家庭之间的差距,会幸福吗?梦是漂浮在巫山峡谷墙上的一团白雾,看似触手可及,但需要用力爬。梦是一条蜿蜒向上的小路,在高高蜿蜒的山路上有美丽的风景。梦是一串珍珠,在波浪间掠过,闪闪发光,却穿过无数的峭壁。梦是美丽而难忘的。无数的梦想家被带着手中的黄河泥和长江的纯净水。太阳和月亮交替追逐梦想的足迹。这是一段艰难的旅程,充满了痛苦的挣扎。这难道不需要我们以足够的勇气去面对、承受和战斗吗?

傲骨和骄傲不是同一个概念。过度的骄傲变成傲慢。骄傲不是犯罪;傲慢)是致命的武器。事实上,在生活中,我们都不可避免地感到自豪。那些知道如何控制和抑制骄傲的人可以在生活和事业上做得更好。因此,适当的骄傲也是可取的。

大家都在看